BRAVO. Igy is lehet,latjatok?
Kovetkezoleg ilyen poszt legyen.
De valoban olyan jol nez ki a fasz egy csinalt korommel, mukormom nem volt ,de szepen meg volt csinalva egyszer, olyan szepen mutatott a vastag nipp nagy kalappal es mely bevagassal meg az szep cseresznyeszin nyam nyamm.
Nem vagyok otthon hegylak?? ??gyben, Christopher Lambertn??l lemaradtam. Nyilv??n m??s okb??l :D
Majd megkeresem a legjobban r??m ill?? karaktert, egy amolyan cs??ndesen l??tez??-j??kor k??zbel??p??st, ??s megtanulok ??gy netviselkedni.
Az umlaut is valami k??l??nleges egys??gre vall.
??n pl. soha nem tudom meg??llap?tani, hogy t??rzskommentel?? vagyok-e, vagy mi. K??rd??s, hogy mi teszi a t??rzskommentel??t? Az, hogy mi??ta ?rogat, vagy az, hogy milyen gyakran.
Mivel ??n 2008 nyara ??ta kommentelek (Poronty, azt??n BA), viszont el??g kamp??nyszer??en. Van, hogy hetekig ide se n??zek, van, hogy h??napokig read onlyban nyomom, n??ha meg minden nap ugatok valamit.
De k??tlem, hogy b??rkiben is m??lyen megragadt volna a nevem.
Mondjuk, ez n??lam nem k??zponti k??rd??s, csak most err??l van sz??, gondoltam szabad foly??st engedek ezir??ny?? gondolataimnak.
Mondjuk nincs senki, akit “ut??lok”, hogy ovisan fejezzem ki magam, ink??bb ??gy mondan??m, vannak, akik sokkal jobban ??rdekelnek, mint m??sok. Van, akit k??r lenne kihagynom, mert kurva sz??rakoztat??, ahogy ?r.
Azt nem b?rom, mikor valaki ??lland??an tud??l??koskodik, mindig mindent jobban tud, ??s kis polihisztornak tartja mag??t.
F??raszt??nak tartom a forr??scsekkol??s, illetve angolul/n??met??l/szanszkrit??l/szuah??li??l bem??solom az eredeti cikket- t?pus?? megsz??lal??sokat- b??r ezt ??ltal??ban az am??gy is kis polihisztorok csin??lj??k.
F??raszt??ak a nyelvtani vit??k is. Gestallt-pszichol??gia, Gestalltpszichol??gia (vagy m??r nem is tudom, mi volt…), ki nem szarja le? (J??, aki nyelv??sz, az biztos nem)
“A Figyel??k egy titkos szervezet a Hegylak?? c?m?? sorozatban. Feladatuknak a halhatatlanok megfigyel??s??t ??s minden egyes cselekedet??k feljegyz??s??t tekintik. Minden halhatatlant egy figyel?? tart szemmel ??jjel-nappal.”
“.....a Figyel??k semmik??ppen sem avatkozhatnak be a halhatatlanok ??let??be.”
Ez a t??rzskommentel??s – ??j tagos vita annyira parttalan! Anno – ??vekkel ezel??tt, m??g a P-n – bennem is volt egy ilyen kisebbs??g??rz??s, hogy aki itt ??j, azzal alig akarnak sz??ba ??llni. Az??ta vagyok itt kb., mi??ta T??nde pocakj??t csod??lhattuk minden h??ten a velvet c?mlapj??n, az pedig nem tegnap volt. M??gsem ??rzem magam semmif??le t??rzsg??rda tagj??nak, m??gsem tudom, kicsoda T??nde f??rje ??s apuk??ja (annyira nem is izgat), nem tudom mindenkir??l megjegyezni, hogy na, ?? elv??lt, vagy ennek a nicknek h??ny gyereke van.
Eleve att??l lesz n??pszer??bb valaki, ha sokat ?rogat ide, vagy ??vek ??ta teszi ezt? Vagy att??l ??rzik magukat egyesek jobban ideval??nak, hogy a “r??giek” leereszked?? mosollyal reag??lnak nekik? Ugyanm??r…
Nekem is vannak itt a r??giek k??z??l olyanok, akik szimpik, ??s olyanok is, akik kev??sb?? azok, ??s ugyanezt elmondhatom az ??jakr??l is. Mint ahogy az is igaz, hogy ha valaki szimpi, att??l m??g nem kell automatikusan mindenben egyet??rteni vele (??s ford?tva). Ennek ellen??re, nem akarok semmilyen “sleppbe” tartozni. Egyszer??en csak olvasgatni, inform??l??dni, a v??lem??nyemet kifejteni vagy seg?ts??get k??rni. Igaz??b??l t??kmindegy, hogy ha ezekre j??n egy v??lasz, azt “Zebramami” (regelt 2008-ban) vagy “Robotanyu” (regelt 2012-ben) nick ?rja be nekem. Sz??momra teljesen l??nyegtelen, ki mikor regisztr??lt. Nem besz??lve arr??l, hogy a r??gi t??rzsg??rda el??g nagy r??sze kikopott. Volt, aki bejelentette, volt, aki meg sim??n csak megsz??nt kommentelni.
Az??rt, mert a r??giek tudj??k, mi az a P(oronty), Edina, lilabugyis, m??g nem jelenti azt, hogy ??rt??kesebbek lenn??nek azokn??l, akik csak egy-egy kommentb??l hallj??k ezeket a szavakat el??sz??r.
Szerintem.
Ezt a Heatherette sztorit nem ?rn?? le valaki? ??n r??gebben olvastam sok kommentj??t, azt??n volt egy id??, hogy nem olvastam a P.-t, ??s mikor meg m??r megint, akkor ?? m??r nem kommentelt.
Heatherette egy ??l-travesztita pasi volt ??rtes??l??seim szerint, akivel a Poronty ??sszes kommentel??i szolidariz??ltak, olyannyira, hogy sokakat m??g az “esk??v??j??re” is megh?vott, illetve “gyereke” ??r??kbefogad??s??ban is seg?ts??g??re siettek… A dolog addig fajult, hogy a pasinak rajong??t??bora keletkezett, ?? persze a h??tt??rben nagyot nevetett ezen ??s folytatta a m??k??t…
Egyid??ben lehetett ez a wolff f??le h?msoviniszta trollal, egy Erd??lyb??l ??tszabadult magyar nacionalista faszi, aki osztotta itt az ??szt, minden n??nek felk?n??lta az (egy??bk??nt nem m??retes) fark??t, or??lra ??s an??lra invit??lt minden kismam??t, aki nem ??rtett egyet vele. Ritka agressz?v troll volt, rettegtek is t??le, ahol ?? felbukkant, m??g a szoban??v??ny is elhervadt, na ?? a m??sik h?rhedt ??llatka.
Azt??n elt??ntek, kikoptak a Poronytr??l. ??n m??g read-only voltam akkoriban, nem folytam bele ezekbe a csat??roz??sokba, de rekeszizomg??rcs??m vagy gyomorg??rcs??m volt, att??l f??gg??en, hogy hogyan alakult egy-egy ilyen cs??rte.
Mondhatni, j??, hogy voltak, de m??g jobb, hogy elt??ntek.
B??ka poraikra…:)))
Heath ??gy jelent meg, mint egy homoszexu??lis (nem travi) sr??c, j?? polg??rpukkaszt??kat ?rogatott, sokan tartott??k nagyon ??szint??nek, ??rdekes jelens??g volt mindenk??pp, sokat mes??lt az ??let??r??l (sz??lei elv??ltak, mostoha gyerekkora volt, drogozott, butikban dolgozott, mintha t??ri szakra j??rt, leszbikus bar??tn??j??vel akartak gyereket, akit ??ssze is hoztak, ??ll?t??lag Pr??g??ban sz??letett mag??nklinik??n, k??zben mindkettej??knek p??rja volt, ilyenek r??mlenek). Sokan nem b?rt??k sz??kimond??, olykor tr??g??r, olykor bet??pett ??llapotban ?rogatott kommentjei miatt, de val??ban t??bben kedvelt??k, ??sszebar??tkoztak vele, voltak msnez??sek, eg??sz bizalmas inform??ci??k, k??pek (pl. or??lis szexben k??sz??lt k??p k??ld??se neki) megoszt??sa, oda-vissza, m?gnem egyszer csak kider??lt, hogy a k??pek amelyeket ??nmag??r??l k??ld??tt azok val??j??ban Adam Lambert amerikai val??ban homo ??nekesr??l k??sz??ltek. ??s onnant??l m??r nem volt meg??ll??s, k??ptelens??g volt sz??tv??lasztani a val??s szem??lyis??g??t, val??s t??rt??n??seket att??l, amit ?? kital??lt, el??adott. A pontos v??g??t nem tudom a sztorinak, de volt leleplez??s, tagad??s, beismer??s, magyar??zkod??s, azt??n m??g n??ha visszak??sz??nt, tal??n m??g itt is ?rt egyszer, de ha olvas is, legal??bbis Heatherette n??ven m??r nem kommentel.
Lilabugyis eredete: “http://divany.hu/poronty/2009/03/10/terhesek_miert_vagytok_godzillak/
Mivel rengeteg a komment (egy??bk??nt ezt m??r ??n is csak ut??lag olvasgattam), kb. a posztot ??rdemes elolvasni, ??s ??sszevetni a BA k??z??ns??g??nek ??ltalatok ismert szellemis??g??vel. Sz??val, ha valakire azt mondjuk, “lilabugyis”, az hasonl?? jelz??t takar, mint ami a k??pen l??that?? h??lgyem??nyr??l az ?r??sa alapj??n eszetekbe jutna… :)
A H(eatherette) sztorir??l am??gy ??n is csak hallom??sb??l tudok. Csak ??t is sokan emlegett??k az ??vek alatt, hogy “H”.
Ha ??n lila bugyit venn??k fel est??re, a p??rom p??ros l??bbal r??gna le az ??gyr??l, de legal??bbis
aznap nuku kufirc…Valahogy a pasik nem indulnak be a lil??t??l, nekem egyszer volt ilyen tang??m, de r??gt??n levettett??k velem, ??s nem az??rt, ami??rt gondoln??tok…:)
A k??pet nem l??ttam, de ha te mondod, hogy volt ott rendes kalap, nagy, tisztess??ges iz??vel, mit is szokt??l sz??mon tartani? ??rok, bem??lyed??s? akkor elhissz??k :D
Am??gy eszembe jutott m??g a napokban Heatherette ??s az ?? bizalomba f??rk??z??se err??l az ??gyr??l: “http://hvg.hu/itthon/20121110_A_Facebookon_gyujtott_meztelen_fotokat_ki“:http://hvg.hu/itthon/20121110_A_Facebookon_gyujtott_meztelen_fotokat_ki Egyik ismer??ssel besz??lgettem a dologr??l, aki sim??n r??vidre z??rta a dolgot azzal, hogy h??t h??lye kis lib??k ??s persze, mert but??k ??s naivak ??s rosszul voltak nevelve, de valahogy nem gy??z??tt meg. Ez a H ??gy is ellenp??lda. Nemcsak a kis tinik, de bizony feln??tt n??k is belefuthatnak olyan esetbe, amikor egy l??nyeg??ben idegennek adnak ki nagyon bizalmas dolgokat (??s nemcsak Rit??r??l van sz??, voltak bizony m??s k??pek, intim vallom??sok stb.)
Epp a minap nezegettem azokat a kepeket, es nagyon elszomorodtam. Olyan fiatal voltam, egy egesz pici gyerekkel, par honap, annyi remennyel. Es ugy tetszett az eletem.
Amennyire utalom most.
Akkoriban nem dolgoztam. Hgoy ertheto legyen. Egyetemre jartam.
Akkor se j??rn??k j??vend??mond??hoz, ha ingyen lenne. Ismerek valakit, akinek konkr??t id??n bel??l h??romszor “j??vend??lte meg” a nagy ? elj??vetel??t, ??s amikor ez persze nem k??vetkezett be (az illet?? meg ezen g??rcs??lt minden ??ldott nap), akkor sem a j??sn?? haj??t t??pte ki sz??lank??nt, hanem m??lys??ges depresszi??ba esett.
Dehogyis, van dogivel. De sose art ha van az elestarban. Az elestarban meg kell legyen hurka, szalonna, kave, lekvar. Jon a haboru. ezt meg en jovendolom. Vilaghaboru.
De kuldhetsz pinarol. Hogy tudjam hogy a tied ird melle hogy k29. Azt is megnezem.
Magyarorsz??gon is vannak rom??n term??kek (Borsec v?z), mondjuk ??s m??g nem j??rtam ott, de hallottam rosszat is ??s j??t is r??la. azt tudom, hogy a nyelv??k majdnem olasz ??s hogy j??l helyezkedtek mind a k??t h??bor??ban, de t??l sokat nem foglalkoztam vel??k.
Ja, csak a pihol??gust ig??nybe veheted a t??b?? terh??re is. Igaz, sok h??nap v??rakoz??si id??vel, addig meg ??tsz??r gy??z a suicid k??sztet??sed, de az??rt van. Meg a pihol??gus sztem nem ?g??ri be neked (p??nz??rt se), hogy j??lius 17-??n megismerkedsz ??leted hapsij??val, k??t h??tre r?? meg nyersz a lott??n.
Mi??rt mondj??k hogy sz?nvonal es??s…? Gondolom a posztokra, mert a kommentek m??g tr??g??rabbak is voltak, ahogy l??tom.
De m??r ott volt M??sutt, Nyulmama, ??s Rita is. B??r akkor m??g a sokkal informat?vabb, b??r kev??sb?? nagy?v?? "e;rita a felcser"e; neved volt, igaz-e?
T??nyleg, a nagysz??leim faluj??ban m??g visznek ilyesmit az orvosnak, hogy k??v??, pirospaprika, de mikor legut??bb otthon voltam, ??s elmentem a ker??letihez, vagy hogy h?vj??k, h??t nagyon vicces volt!!! Az egyik id??s n??ni cd-t vitt a dokinak, Nagyecsedi Fekete Szemeket- ha j??l ?rom le! Mondta is, az ?? orvosa olyan ??letreval??. :D
Az ??sPoronty nem egy blog volt, ott cikkek is jelentek meg, meg n??ha egy-egy olv?r. Itt m??r kiz??r??lag az ut??bbi van tulajdonk??ppen.
A brittttud??sos cikkekhez k??pest nincs akkora sz?nvonal es??s, szerintem a kifog??solhat?? min??s??g?? olv?rok miatt alakult ki ez a k??p.
Am??gy nekem nagyon tetszik, ami a P-n sosem volt, az oldals??v a tematikus f??rumokkal, az offold??val, amit m??shol nem is nagyon l??ttam m??g, ??s az egy??b hasznos oldalakkal.
??n nem azt mondan??m, hogy sz?nvonales??s van, mert szerintem a sz?nvonal nagy r??sz??t nem a posztol??k, hanem a kommentel??k adj??k, ink??bb valami m??s, mint amib??l eredetileg indult. De ez persze teljesen szubjekt?v.
Rita, szerintem egy j?? pszichol??gus elgondolkodtat. Feltesz k??rd??seket, amiket a p??ciensnek kell megv??laszolnia.
H??t ezt ?gy ebben a form??ban nem akartam le?rni, mert nem szeretek a suicid hajlammal viccel??dni, de hazudn??k, ha azt mondan??m, nem jutott eszembe…
K??sz??n??m sz??pen, megvagyok, most m??r lassan a finishben… :) De hagyjuk most az ??n mag??n??letemet, majd ha megsz??letik a bab??, t??n ??rdemesebb lesz err??l besz??lni.
T??nyleg j??l sz??toffoltuk megint, bocs T??nde :)
K??szi, ??n m??g akkor olvasgattam H kommentjeit, amikor m??g nem lehetett lebuktatva vagy mi, most m??r ezt is tudom. A lilabugyis megvolt, azt olvastam, amikor megjelent.
A ilabugyit m??r megmagyar??zt??tok a m??ltkor, de Edin??n az??ta is hi??ba t??prengek… Mi??rt pont Edina? Valakinek a zura egy Edina nev?? csajjal l??pett f??lre? A cukrostakony meg a t??sark??smink eredete is hom??lyos el??ttem… K??rem valamelyik r??gi (t??rzs?) kommentel??t, sz??njon meg ??s vil??gos?tson fel, mert nem fogok tudni aludni az ??jjel! :)
Volt egy konyvem ““Az utolso padban"e;"e; egy ciganyleanyrol szolt, Katirol. Akire ramosolyog a penztarosno Etuka. Es meghivja az unnepelyre. Hozza is tartozik valaki. Szomoru konyv. Ismeritek???
NA Etuka az alap, Edina igy lett. De Edina pozitiv szereplo, egy idiota kontextusban.
H??t ??n ebben ugyan nem vagyok biztos, de Edina kb. ??gy lett Edina, ahogy te Citrom vagy, ??n meg epres :) De majd Rita elmondja biztosan, ?? volt asszem Edina n??vad?? k??r??sztannya.
A cukrostakony nekem is instant j??tt, de a t??sark??smink-et most hallom ??letemben el??sz??r, pedig ??vek ??ta olvasom ezt a blogot :)
A k??nyvet ismerem, Halasi M??ria ?rta, Nagyhaj??, Copfos, Fetter ?gi meg a t??bbiek…
Folytat??sa is volt, a K??lcs??nk??rt sz??l??k.
Nekem nem az j??tt le, hogy Edina pozit?v szerepl?? lenne…
B??r nem innen szedtem ??ssze: filmekre, sztorikra, k??nyvekre, v??lem??nyekre szokt??k haszn??lni, ami ??mely?t??en ??des ??s ide??lis, mint a cukor ??s ny??l??s-cs??p??g??s, mint a takony. Pl. a J??lia (tudod, az a szerelmi sztoris kis… nem is tom, mi az… magazin? Novella-gy??jtem??ny?)
Ilyen nyugalommal, baratkent, kozos megegyezessel es puszival elvalni csak akkor lehet, ha mar mindkettojuknel megjelent az uj szerelem. Maskepp az egyiknek fajna es nem lenne ilyen nyugi. Ugyhogy Tundenek is van valakije, aki miatt megtanul fozni (lasd Zsuzsi foz), a pasirol meg mar tudtuk. Szerintem ez a titka a pozitivitasnak.
(Pl??ssbirka rendszeres nick volt a Porontyon, ?? pl. k??l??n??sen kritikus volt T??nd??vel. Ide, azt hiszem, nem j??tt ??t, legal??bbis ezen a n??ven, de t??vedhetek is)
“te is t??nyk??nt k??z??lsz olyasmit, ami csak a fejedben l??tezik. “
Mi volt az? Lehet egy??bk??nt, felett??bb t??k??letlen ember vagyok ??n is. Kioktatni nem akartalak, ha megtettem, bocs. Viszont nem ??rtem, amiket kor??bban ?rt??l.
H.-val kapcsolatban:
??n ??gy eml??kszem, abban dologban T??nde is benne volt. Egyszer H. tett egy olyan megjegyz??st T??nde egyik l??ny??ra, amib??l sokan arra k??vetkeztettek, hogy ismerik egym??st. ??s akkor T??nde azt ?rta, hogy H. a csal??d bar??tja.
Igen, kicsit ??gy t??nt, de lehet csak t??lreag??ltam. El??fordul velem n??ha.
T??ketlen? M??r mi??rt? Egy??ltal??n nem t??nsz annak, s??t, a szepar??ci??s szorong??sr??l ?rt egyik kommented alapj??n azt gondoln??m tanult??l ilyesmit.
??s szeg??ny Gigit meg lekof??zt??k, meg brazil szappanoper??kat emlegettek egyesek! (Ne haragudjatok, nem keresem vissza pontosan h??nyas komment volt.)
Igen erre ??n is eml??kszem. Azt??n mikor megzuhant a H. sztori, akkor azt mondta T., hogy nem a csal??d bar??tja, hanem az ?? ismer??se volt.
H. ??gyesen manipul??lt a melegs??ggel. Jokerk??nt haszn??lta, ha valaki ??t t??madni merte, addig facsarta, m?g ki nem der??lt, hogy az illet?? nem b?rja a melegeket ??ltal??ban, ??s diszkriminat?v homof??b.
Engem nem b?rt k??l??n??sebben, pedig nem b??ntottam. Igaz, be sem voltam ??julva t??le. Tulajdonk??ppen egy agressz?v kis seggfej volt, aki azzal, hogy melegnek adta ki mag??t ( na meg a sanyar?? gyerekkorr??l sz??l?? sztorikkal) pr??b??lt uralkodni a ty??kudvaron. Nem sokan mertek besz??lni neki, mert abb??l mindig az j??tt ki, hogy nem H.-tel az emberrel konfront??l??dnak, hanem H-tel, a meleg fi??val.
De azon az??rt meglep??dtem, hogy sokan bizalmasabb viszonyba ker??ltek vele, meg k??peket k??ldtek, kiadtak neki mag??njelleg?? inf??kat. Kellett az imidzs??p?t??shez ( by Sz??vetsz??cske) ?
V??lem??nyem szerint H. valamelyik “r??gi” kommentel?? kital??lt karaktere volt. ??rdekes volt eleinte, hogy tkp. minden ??j nick m??g??tt H.-v??lte mindenki felfedezni, meg az??rt -nah??t- id??nk??nt fel is bukkant itt az emlegetett H.
“lehet csak t??lreag??ltam. El??fordul velem n??ha.”
Ismer??s ;-)
“T??ketlen”
Nem, hanem t??k??Letlen, mint minden ember, legfeljebb nem egyforma m??rt??kben.
“szepar??ci??s szorong??sr??l ?rt egyik kommented alapj??n azt gondoln??m tanult??l ilyesmit”
H??t tanulgatok. Azt??n id??nk??nt ez ki is j??n rajtam, ??s elkezdem osztani az ??szt. De ??ltal??ban eg??sz hamar elm??lnak a rohamaim.
??s ha m??r sz??ba ker??lt a lila bugyis: tess??k mondani, a virtu??lis j??tsz??t??rre szabad virtu??lis meleg?t??ben j??nni? Vagy az nagyon ig??nytelen?
Am??gy ??rtem ??n, hogy neh??z m??r ennyi id?? eltelt??vel disztingv??lni, de azoknak, akik akkor jelen voltak a H-s sztoriban nagyobb r??sz??k egy??ltal??n nem ?r ide m??r, ??s ??n voltam az az egyes, aki Gigit kof??nak titul??lta ??s a brazil szappanoper??kat is emlegettem, de ??n m??g v??letlen??l sem k??ldtem k??peket H-nek, vagy tartoztam a rajong??t??bor??ba. Nem ??rdemes homog??n masszak??nt kezelni sem a r??gieket, sem a mostaniakat, de ha t??nyleg ??rdekel, hogy ki az akin t??nyleg lehet ??r??mk??dni, akkor olvass vissza.
A lebuktat??sr??l lemaradam, de valami olyasmi r??mlik, hogy a BA el??d akkori “k??r??n bel??li tagjai” egym??s k??zt levelezt??k le igaz??b??l a lebuktat??st, ??s nek??nk mezei kommentel??knek ink??bb csak csepegtett??k a sztoryt. :))
Hm, tal??n igazad van, k??r??r??m. Nem sz??p, de ez van.
??s nagyon, de nagyon fura, hogy n??ha milyen magas pacir??l osztanak ki m??sokat a kedves kommentel??k. ??s f??leg milyen durva st?lusban. Persze a belinkelt tegnapi r??gi porontyos cikk kommentjei sem pisk??t??k, igaz??b??l nem is ??rtem, milyen sz?nvonal roml??sr??l besz??lnek a Porontyhoz k??pes az akkori olvas??k.
Nos, ha te kof??zt??l ??s szappanoper??zt??l, akkor te volt??l, nekem ??desmindegy. Gigi el??g j??l megv??dte mag??t, eml??keim szerint.
Jajj, gyerekek linkelje m??r be valaki a H-t lebuktat?? ( vagy csak err??l csepegtet??) posztot!!!!! Adam Lambert meg ilyenek….de egy??bk??nt ??n is eml??kszem r??, m??g valami k??z??s buliz??sok is voltak, ott az??rt csak kider??lt, hogy H. meleg sr??c-e vagy sem, nem???
De nekem el??g megd??bbent??, hogy hogy van valakinek erre energi??ja/ideje/mem??ri??ja, hogy egy t??k ??j szem??lyis??get ??p?tsen fel egy blogos kommentel??s c??lj??b??l, ??s ezt ??vekig ??zze….azt??n egy ilyen pitis??ggel bukjon le, mint egy Adam Lambert fot??..........hihetetlen…..:O
Az Origo trolljai t??bbs??g??ben szel?d k??t??get?? nagymam??k az Index trolljaihoz k??pest, sz??val ??n se gondolom, hogy itt lenn??nek durv??bbak a cs??rt??k, s??t. A Porontyon mindig volt balh??, am?g a Velveten cs??cs??lt, tekintve hogy vonzotta a Velvet ??s a Gumicukor st?lusos ??s kifinomult k??z??ns??g??t is ha ??pp nem volt belek??tnival?? vagy fik??znival?? m??shol. Itt nincs eff??le kereszt-??rt??kes?t??s, sz??val ahhoz k??pest a moder??toroknak arany??lete van.
Viszont H. r??l nem tudok ??rdemben ?rni, l??ttam hogy ott van valaki ilyen n??ven, de meg kell mondanom nem ??rintett meg a mondanival??ja sose, olyan csin??lt ??s m?? volt az eg??sz szerintem akkoriban, mint egy jap??n szintetikus popszt??r, nem eml??kszem hogy valaha sz??ba ??lltunk volna egym??ssal.
azt mes??ltem m??r nektek, hogy van ez a csaj, ??s most tudta meg laza 30 ??v ut??n, hogy az apja a szomsz??d 13 ??ves kisl??nyt zaklatta a csaj 4-5 ??ves kor??ban?
??s hogy milyen d??h?t??, hogy ezek a szarok el??v??lnek? ??s a fick??t nem lehet lesitteltetni sehogyansem?
??n p??ld??ul nem m??sok miatt vagyok ig??nyes, hanem magam miatt. Azokban a dolgokban , amik nekem sz??m?tanak. Itt senkivel nem klikkesedek, de ??szreveszem az ??rt??ket.
“a f??rjem csaja (aka Edina) is rakatottâ??”
BRAVO. Igy is lehet,latjatok?
Kovetkezoleg ilyen poszt legyen.
De valoban olyan jol nez ki a fasz egy csinalt korommel, mukormom nem volt ,de szepen meg volt csinalva egyszer, olyan szepen mutatott a vastag nipp nagy kalappal es mely bevagassal meg az szep cseresznyeszin nyam nyamm.
Nem vagyok otthon hegylak?? ??gyben, Christopher Lambertn??l lemaradtam. Nyilv??n m??s okb??l :D
Majd megkeresem a legjobban r??m ill?? karaktert, egy amolyan cs??ndesen l??tez??-j??kor k??zbel??p??st, ??s megtanulok ??gy netviselkedni.
Az umlaut is valami k??l??nleges egys??gre vall.
??n pl. soha nem tudom meg??llap?tani, hogy t??rzskommentel?? vagyok-e, vagy mi. K??rd??s, hogy mi teszi a t??rzskommentel??t? Az, hogy mi??ta ?rogat, vagy az, hogy milyen gyakran.
Mivel ??n 2008 nyara ??ta kommentelek (Poronty, azt??n BA), viszont el??g kamp??nyszer??en. Van, hogy hetekig ide se n??zek, van, hogy h??napokig read onlyban nyomom, n??ha meg minden nap ugatok valamit.
De k??tlem, hogy b??rkiben is m??lyen megragadt volna a nevem.
Mondjuk, ez n??lam nem k??zponti k??rd??s, csak most err??l van sz??, gondoltam szabad foly??st engedek ezir??ny?? gondolataimnak.
Mondjuk nincs senki, akit “ut??lok”, hogy ovisan fejezzem ki magam, ink??bb ??gy mondan??m, vannak, akik sokkal jobban ??rdekelnek, mint m??sok. Van, akit k??r lenne kihagynom, mert kurva sz??rakoztat??, ahogy ?r.
Azt nem b?rom, mikor valaki ??lland??an tud??l??koskodik, mindig mindent jobban tud, ??s kis polihisztornak tartja mag??t.
F??raszt??nak tartom a forr??scsekkol??s, illetve angolul/n??met??l/szanszkrit??l/szuah??li??l bem??solom az eredeti cikket- t?pus?? megsz??lal??sokat- b??r ezt ??ltal??ban az am??gy is kis polihisztorok csin??lj??k.
F??raszt??ak a nyelvtani vit??k is. Gestallt-pszichol??gia, Gestalltpszichol??gia (vagy m??r nem is tudom, mi volt…), ki nem szarja le? (J??, aki nyelv??sz, az biztos nem)
H??t, most ezek jutottak eszembe hirtelen.
Remelem, azert meg nem ragtad.
Csak hogy okulj… :D
“A Figyel??k egy titkos szervezet a Hegylak?? c?m?? sorozatban. Feladatuknak a halhatatlanok megfigyel??s??t ??s minden egyes cselekedet??k feljegyz??s??t tekintik. Minden halhatatlant egy figyel?? tart szemmel ??jjel-nappal.”
“.....a Figyel??k semmik??ppen sem avatkozhatnak be a halhatatlanok ??let??be.”
?h??!
Akkor v??lasztani k??ne valakit.
A baj az, hogy ez az ??jjel-nappal kicsit mel??snak t??nik.
Meg belesz??lni sem szabad. Az meg neh??z.
J?? lenne ha T??nde ?rna egy k??vetkez?? posztot a helyzetr??l.
Ez a t??rzskommentel??s – ??j tagos vita annyira parttalan! Anno – ??vekkel ezel??tt, m??g a P-n – bennem is volt egy ilyen kisebbs??g??rz??s, hogy aki itt ??j, azzal alig akarnak sz??ba ??llni. Az??ta vagyok itt kb., mi??ta T??nde pocakj??t csod??lhattuk minden h??ten a velvet c?mlapj??n, az pedig nem tegnap volt. M??gsem ??rzem magam semmif??le t??rzsg??rda tagj??nak, m??gsem tudom, kicsoda T??nde f??rje ??s apuk??ja (annyira nem is izgat), nem tudom mindenkir??l megjegyezni, hogy na, ?? elv??lt, vagy ennek a nicknek h??ny gyereke van.
Eleve att??l lesz n??pszer??bb valaki, ha sokat ?rogat ide, vagy ??vek ??ta teszi ezt? Vagy att??l ??rzik magukat egyesek jobban ideval??nak, hogy a “r??giek” leereszked?? mosollyal reag??lnak nekik? Ugyanm??r…
Nekem is vannak itt a r??giek k??z??l olyanok, akik szimpik, ??s olyanok is, akik kev??sb?? azok, ??s ugyanezt elmondhatom az ??jakr??l is. Mint ahogy az is igaz, hogy ha valaki szimpi, att??l m??g nem kell automatikusan mindenben egyet??rteni vele (??s ford?tva). Ennek ellen??re, nem akarok semmilyen “sleppbe” tartozni. Egyszer??en csak olvasgatni, inform??l??dni, a v??lem??nyemet kifejteni vagy seg?ts??get k??rni. Igaz??b??l t??kmindegy, hogy ha ezekre j??n egy v??lasz, azt “Zebramami” (regelt 2008-ban) vagy “Robotanyu” (regelt 2012-ben) nick ?rja be nekem. Sz??momra teljesen l??nyegtelen, ki mikor regisztr??lt. Nem besz??lve arr??l, hogy a r??gi t??rzsg??rda el??g nagy r??sze kikopott. Volt, aki bejelentette, volt, aki meg sim??n csak megsz??nt kommentelni.
Az??rt, mert a r??giek tudj??k, mi az a P(oronty), Edina, lilabugyis, m??g nem jelenti azt, hogy ??rt??kesebbek lenn??nek azokn??l, akik csak egy-egy kommentb??l hallj??k ezeket a szavakat el??sz??r.
Szerintem.
Ez mulatsagos.
Ezt a Heatherette sztorit nem ?rn?? le valaki? ??n r??gebben olvastam sok kommentj??t, azt??n volt egy id??, hogy nem olvastam a P.-t, ??s mikor meg m??r megint, akkor ?? m??r nem kommentelt.
??n a cukrostaknyot is ismerem meg a t??sark??sminket is, de az a vicces, hogy nem innen.
Gondolom valaki itt olvasta, ??s tov??bb adta.
Meg a lilabugyit is!
Heatherette egy ??l-travesztita pasi volt ??rtes??l??seim szerint, akivel a Poronty ??sszes kommentel??i szolidariz??ltak, olyannyira, hogy sokakat m??g az “esk??v??j??re” is megh?vott, illetve “gyereke” ??r??kbefogad??s??ban is seg?ts??g??re siettek… A dolog addig fajult, hogy a pasinak rajong??t??bora keletkezett, ?? persze a h??tt??rben nagyot nevetett ezen ??s folytatta a m??k??t…
Egyid??ben lehetett ez a wolff f??le h?msoviniszta trollal, egy Erd??lyb??l ??tszabadult magyar nacionalista faszi, aki osztotta itt az ??szt, minden n??nek felk?n??lta az (egy??bk??nt nem m??retes) fark??t, or??lra ??s an??lra invit??lt minden kismam??t, aki nem ??rtett egyet vele. Ritka agressz?v troll volt, rettegtek is t??le, ahol ?? felbukkant, m??g a szoban??v??ny is elhervadt, na ?? a m??sik h?rhedt ??llatka.
Azt??n elt??ntek, kikoptak a Poronytr??l. ??n m??g read-only voltam akkoriban, nem folytam bele ezekbe a csat??roz??sokba, de rekeszizomg??rcs??m vagy gyomorg??rcs??m volt, att??l f??gg??en, hogy hogyan alakult egy-egy ilyen cs??rte.
Mondhatni, j??, hogy voltak, de m??g jobb, hogy elt??ntek.
B??ka poraikra…:)))
Heath ??gy jelent meg, mint egy homoszexu??lis (nem travi) sr??c, j?? polg??rpukkaszt??kat ?rogatott, sokan tartott??k nagyon ??szint??nek, ??rdekes jelens??g volt mindenk??pp, sokat mes??lt az ??let??r??l (sz??lei elv??ltak, mostoha gyerekkora volt, drogozott, butikban dolgozott, mintha t??ri szakra j??rt, leszbikus bar??tn??j??vel akartak gyereket, akit ??ssze is hoztak, ??ll?t??lag Pr??g??ban sz??letett mag??nklinik??n, k??zben mindkettej??knek p??rja volt, ilyenek r??mlenek). Sokan nem b?rt??k sz??kimond??, olykor tr??g??r, olykor bet??pett ??llapotban ?rogatott kommentjei miatt, de val??ban t??bben kedvelt??k, ??sszebar??tkoztak vele, voltak msnez??sek, eg??sz bizalmas inform??ci??k, k??pek (pl. or??lis szexben k??sz??lt k??p k??ld??se neki) megoszt??sa, oda-vissza, m?gnem egyszer csak kider??lt, hogy a k??pek amelyeket ??nmag??r??l k??ld??tt azok val??j??ban Adam Lambert amerikai val??ban homo ??nekesr??l k??sz??ltek. ??s onnant??l m??r nem volt meg??ll??s, k??ptelens??g volt sz??tv??lasztani a val??s szem??lyis??g??t, val??s t??rt??n??seket att??l, amit ?? kital??lt, el??adott. A pontos v??g??t nem tudom a sztorinak, de volt leleplez??s, tagad??s, beismer??s, magyar??zkod??s, azt??n m??g n??ha visszak??sz??nt, tal??n m??g itt is ?rt egyszer, de ha olvas is, legal??bbis Heatherette n??ven m??r nem kommentel.
Az az en kepem volt kikerem magamnak. Es latjatok nem hazudok. Volt kalap.
Nuku salatapina. Ble.
Az az en kepem volt kikerem magamnak. Es latjatok nem hazudok. Volt kalap.
Nuku salatapina. Ble.
Lilabugyis eredete: “http://divany.hu/poronty/2009/03/10/terhesek_miert_vagytok_godzillak/
Mivel rengeteg a komment (egy??bk??nt ezt m??r ??n is csak ut??lag olvasgattam), kb. a posztot ??rdemes elolvasni, ??s ??sszevetni a BA k??z??ns??g??nek ??ltalatok ismert szellemis??g??vel. Sz??val, ha valakire azt mondjuk, “lilabugyis”, az hasonl?? jelz??t takar, mint ami a k??pen l??that?? h??lgyem??nyr??l az ?r??sa alapj??n eszetekbe jutna… :)
A H(eatherette) sztorir??l am??gy ??n is csak hallom??sb??l tudok. Csak ??t is sokan emlegett??k az ??vek alatt, hogy “H”.
Mit k??ldt??l Te?:) H??, l??nyok, bes?rok, milyen fert?? van itt…:)
Ha ??n lila bugyit venn??k fel est??re, a p??rom p??ros l??bbal r??gna le az ??gyr??l, de legal??bbis
aznap nuku kufirc…Valahogy a pasik nem indulnak be a lil??t??l, nekem egyszer volt ilyen tang??m, de r??gt??n levettett??k velem, ??s nem az??rt, ami??rt gondoln??tok…:)
Egy kepet amin szopok egy vastag voros faszt. Es olyan szep szelid arcom van, es olyan egyenes az orrom.
Kered?
A k??pet nem l??ttam, de ha te mondod, hogy volt ott rendes kalap, nagy, tisztess??ges iz??vel, mit is szokt??l sz??mon tartani? ??rok, bem??lyed??s? akkor elhissz??k :D
Am??gy eszembe jutott m??g a napokban Heatherette ??s az ?? bizalomba f??rk??z??se err??l az ??gyr??l: “http://hvg.hu/itthon/20121110_A_Facebookon_gyujtott_meztelen_fotokat_ki“:http://hvg.hu/itthon/20121110_A_Facebookon_gyujtott_meztelen_fotokat_ki Egyik ismer??ssel besz??lgettem a dologr??l, aki sim??n r??vidre z??rta a dolgot azzal, hogy h??t h??lye kis lib??k ??s persze, mert but??k ??s naivak ??s rosszul voltak nevelve, de valahogy nem gy??z??tt meg. Ez a H ??gy is ellenp??lda. Nemcsak a kis tinik, de bizony feln??tt n??k is belefuthatnak olyan esetbe, amikor egy l??nyeg??ben idegennek adnak ki nagyon bizalmas dolgokat (??s nemcsak Rit??r??l van sz??, voltak bizony m??s k??pek, intim vallom??sok stb.)
Most jar ha mondom hogy helyesen jovendolt??
Ugyis kimoderaljak.
Meg lehet veletlen volt, egy enyhen elmezavaros telibekapasa nemtudom.
?¹risten. Mondj??tok, hogy ez a k??pk??ld??s sztori csak az aktu??lis esti mese ??s nem komoly…
Epp a minap nezegettem azokat a kepeket, es nagyon elszomorodtam. Olyan fiatal voltam, egy egesz pici gyerekkel, par honap, annyi remennyel. Es ugy tetszett az eletem.
Amennyire utalom most.
Akkoriban nem dolgoztam. Hgoy ertheto legyen. Egyetemre jartam.
Pl Mankaraol mindig jot mondott. “O mindig foz valamit” olyan sovarogva :D
Pedig pont Manka buktatta le az Adam Lambert fot??kkal :)
Am??gy igen, bez??rul az ??let. ??s igen, a j??vend??l??s bej??tt, ??gy t??nik.
H??t ha Te mondod, elhiszem…:) Namost mit is k??rjek, a k??pet, vagy amit ropogtatt??l?:)
Nalatod.
Hat ami tetszik. Kuldjel cserebe egy csomag kavet.
Ti jartok jovendomondohoz???
Manka tetszett neki. Es nekem is tetszett, mert nem hazudott, nem meselt mell. Egy joerzesu no.
M??rt, Kolozsv??ron m??g mindig valuta a k??v??, basszuskulcs?
Igen, nekem is tetszett. Hallod Manka? :)
Akkor se j??rn??k j??vend??mond??hoz, ha ingyen lenne. Ismerek valakit, akinek konkr??t id??n bel??l h??romszor “j??vend??lte meg” a nagy ? elj??vetel??t, ??s amikor ez persze nem k??vetkezett be (az illet?? meg ezen g??rcs??lt minden ??ldott nap), akkor sem a j??sn?? haj??t t??pte ki sz??lank??nt, hanem m??lys??ges depresszi??ba esett.
A nagy ? az legfeljebb “shift ??”, vagy William koronaherceg, de ?? elkelt…:)
Dehogyis, van dogivel. De sose art ha van az elestarban. Az elestarban meg kell legyen hurka, szalonna, kave, lekvar. Jon a haboru. ezt meg en jovendolom. Vilaghaboru.
De kuldhetsz pinarol. Hogy tudjam hogy a tied ird melle hogy k29. Azt is megnezem.
Ok es javasasszonyokhoz?
Vajakosasszony??
:DDDDDDDDDD
A puncimat nem f??nyk??pezem, am??gy meg feb. sz??l??k, el se ??rn??m a f??nyk??pez??g??ppel. Ez a k29 nagyon j??...:)
??s ki t??mad meg kit szerinted, Rom??ni??val sz??vets??gesek vagyunk…
Civilben ??n vagyok a Vaj??kos Biri n??ne a Ludas Matyib??l. Nem eml?tettem m??g? :)
William koronaherceg??rt meg asszem ezent??l tele fogom s?rni a p??rn??mat minden ??jjel.
Jajj, nem?? Rita, homeopat??hoz, csontkov??cshoz, reiki mesterhez ??s Gy??m??lcsolt?? Boldogasszony szoborhoz?
Na annal jobb. Hadd lassuk a lila reszeket. Meg a jo nagy ereket rajta.
HAt Romania legnagyobb gazdasag baratja mind import export MAgyarorszag meg Kazakhsztan. Minden masodik zokni, holmi, etel, ipari tisztitoszer magyar.
NEmtom ,, mar mind jovendolik a haborut. az egesz vilagon.
Rohogtok ti a jovendomondason, de a pszichologia se sokkal ertelmesebb. az meg konkretan nem mondd semmit. :DD
Magyarorsz??gon is vannak rom??n term??kek (Borsec v?z), mondjuk ??s m??g nem j??rtam ott, de hallottam rosszat is ??s j??t is r??la. azt tudom, hogy a nyelv??k majdnem olasz ??s hogy j??l helyezkedtek mind a k??t h??bor??ban, de t??l sokat nem foglalkoztam vel??k.
Ja, csak a pihol??gust ig??nybe veheted a t??b?? terh??re is. Igaz, sok h??nap v??rakoz??si id??vel, addig meg ??tsz??r gy??z a suicid k??sztet??sed, de az??rt van. Meg a pihol??gus sztem nem ?g??ri be neked (p??nz??rt se), hogy j??lius 17-??n megismerkedsz ??leted hapsij??val, k??t h??tre r?? meg nyersz a lott??n.
Ok, nem iger, de csinal valamit???
Most komolyan.
Olyan dolgokat mondd ami nem igaz.
Vigasztalono.
Most jobb a vigasztalono a javasasszonynal??
Mi??rt mondj??k hogy sz?nvonal es??s…? Gondolom a posztokra, mert a kommentek m??g tr??g??rabbak is voltak, ahogy l??tom.
De m??r ott volt M??sutt, Nyulmama, ??s Rita is. B??r akkor m??g a sokkal informat?vabb, b??r kev??sb?? nagy?v?? "e;rita a felcser"e; neved volt, igaz-e?
T??nyleg, a nagysz??leim faluj??ban m??g visznek ilyesmit az orvosnak, hogy k??v??, pirospaprika, de mikor legut??bb otthon voltam, ??s elmentem a ker??letihez, vagy hogy h?vj??k, h??t nagyon vicces volt!!! Az egyik id??s n??ni cd-t vitt a dokinak, Nagyecsedi Fekete Szemeket- ha j??l ?rom le! Mondta is, az ?? orvosa olyan ??letreval??. :D
Ecsed mas. Ecsed varaban lakott Bathory Anna es Gergely. Gergely kesobb fejedelem lett.
Az muzsikusok NAgyidai feketeszemuek.
Ha szuicid k??sztet??seink vannak, oda a pszihologus nem el??g izmos, ahhoz m??r pszichi??ter kell.
Ez??rt ecsedi B??thoryak…De B??thory Gergely fejedelemr??l m??g nem hallottam. Zsigmond, Istv??n, G??bor, Andr??s voltak, de Gergely?
Na, a v??l??son kereszt??l eljutottunk a szop??shoz ??s a suicid hajlamokhoz… Nem mondom, sz??p teljes?tm??ny :D
Az ??sPoronty nem egy blog volt, ott cikkek is jelentek meg, meg n??ha egy-egy olv?r. Itt m??r kiz??r??lag az ut??bbi van tulajdonk??ppen.
A brittttud??sos cikkekhez k??pest nincs akkora sz?nvonal es??s, szerintem a kifog??solhat?? min??s??g?? olv?rok miatt alakult ki ez a k??p.
Am??gy nekem nagyon tetszik, ami a P-n sosem volt, az oldals??v a tematikus f??rumokkal, az offold??val, amit m??shol nem is nagyon l??ttam m??g, ??s az egy??b hasznos oldalakkal.
??n nem azt mondan??m, hogy sz?nvonales??s van, mert szerintem a sz?nvonal nagy r??sz??t nem a posztol??k, hanem a kommentel??k adj??k, ink??bb valami m??s, mint amib??l eredetileg indult. De ez persze teljesen szubjekt?v.
Rita, szerintem egy j?? pszichol??gus elgondolkodtat. Feltesz k??rd??seket, amiket a p??ciensnek kell megv??laszolnia.
Ja h??t ??ssze is f??gg a h??rom t??ny…Kev??s szop??s v??l??shoz vezet, amib??l azt??n ak??r suicid hajlamok is kifejl??dhetnek.
A P-on az??rt enn??l vadabb, v??rremen?? sz??jkarate is volt, adjuk meg.
H??t ezt ?gy ebben a form??ban nem akartam le?rni, mert nem szeretek a suicid hajlammal viccel??dni, de hazudn??k, ha azt mondan??m, nem jutott eszembe…
T??nyleg, Epres, ham??r am??gy is sz??t van offolva a poszt… Hogy vagy?
K??sz??n??m sz??pen, megvagyok, most m??r lassan a finishben… :) De hagyjuk most az ??n mag??n??letemet, majd ha megsz??letik a bab??, t??n ??rdemesebb lesz err??l besz??lni.
T??nyleg j??l sz??toffoltuk megint, bocs T??nde :)
J??l vagy, nekem ennyi el??g. :)
Gabor ,Gabor , valami szeretom volt Gergely,
K??szi, ??n m??g akkor olvasgattam H kommentjeit, amikor m??g nem lehetett lebuktatva vagy mi, most m??r ezt is tudom. A lilabugyis megvolt, azt olvastam, amikor megjelent.
A ilabugyit m??r megmagyar??zt??tok a m??ltkor, de Edin??n az??ta is hi??ba t??prengek… Mi??rt pont Edina? Valakinek a zura egy Edina nev?? csajjal l??pett f??lre? A cukrostakony meg a t??sark??smink eredete is hom??lyos el??ttem… K??rem valamelyik r??gi (t??rzs?) kommentel??t, sz??njon meg ??s vil??gos?tson fel, mert nem fogok tudni aludni az ??jjel! :)
En talaltam ki. Jopofa nev.
Volt egy konyvem ““Az utolso padban"e;"e; egy ciganyleanyrol szolt, Katirol. Akire ramosolyog a penztarosno Etuka. Es meghivja az unnepelyre. Hozza is tartozik valaki. Szomoru konyv. Ismeritek???
NA Etuka az alap, Edina igy lett. De Edina pozitiv szereplo, egy idiota kontextusban.
H??t ??n ebben ugyan nem vagyok biztos, de Edina kb. ??gy lett Edina, ahogy te Citrom vagy, ??n meg epres :) De majd Rita elmondja biztosan, ?? volt asszem Edina n??vad?? k??r??sztannya.
A cukrostakony nekem is instant j??tt, de a t??sark??smink-et most hallom ??letemben el??sz??r, pedig ??vek ??ta olvasom ezt a blogot :)
708.
T??nyleg sokat szel?d??lt??l mostan??ban.:)
Hogy kell virtu??lisan megsimizni a buksidat, ??gy ahogyan pupak ?rja?:)
Akkor simi- simi-simi-simi-simiâ??â??:))))))
A k??nyvet ismerem, Halasi M??ria ?rta, Nagyhaj??, Copfos, Fetter ?gi meg a t??bbiek…
Folytat??sa is volt, a K??lcs??nk??rt sz??l??k.
Nekem nem az j??tt le, hogy Edina pozit?v szerepl?? lenne…
Cukrostakony? T??sark??smink?! Valaki…?! ;)
747.
B??josan orden??r?? sztori.
Sz??val beh??l??zta a k??z??ss??get egy igazi ragadoz??. A sok, decens, megfontol, intelligens, pc, stb. n??t.
Rita, t??nyleg k??ldt??l k??pet? Pont te?????
B??r nem innen szedtem ??ssze: filmekre, sztorikra, k??nyvekre, v??lem??nyekre szokt??k haszn??lni, ami ??mely?t??en ??des ??s ide??lis, mint a cukor ??s ny??l??s-cs??p??g??s, mint a takony. Pl. a J??lia (tudod, az a szerelmi sztoris kis… nem is tom, mi az… magazin? Novella-gy??jtem??ny?)
a Fekete Szemek az Nagyecsedi (B??di Guszti), a Nagyidai meg cig??nyok (arany J??nos)
Ilyen nyugalommal, baratkent, kozos megegyezessel es puszival elvalni csak akkor lehet, ha mar mindkettojuknel megjelent az uj szerelem. Maskepp az egyiknek fajna es nem lenne ilyen nyugi. Ugyhogy Tundenek is van valakije, aki miatt megtanul fozni (lasd Zsuzsi foz), a pasirol meg mar tudtuk. Szerintem ez a titka a pozitivitasnak.
A cukrostakony Pl??ssbirka sz?ves sz??alkot??sa.
(Pl??ssbirka rendszeres nick volt a Porontyon, ?? pl. k??l??n??sen kritikus volt T??nd??vel. Ide, azt hiszem, nem j??tt ??t, legal??bbis ezen a n??ven, de t??vedhetek is)
“te is t??nyk??nt k??z??lsz olyasmit, ami csak a fejedben l??tezik. “
Mi volt az? Lehet egy??bk??nt, felett??bb t??k??letlen ember vagyok ??n is. Kioktatni nem akartalak, ha megtettem, bocs. Viszont nem ??rtem, amiket kor??bban ?rt??l.
H.-val kapcsolatban:
??n ??gy eml??kszem, abban dologban T??nde is benne volt. Egyszer H. tett egy olyan megjegyz??st T??nde egyik l??ny??ra, amib??l sokan arra k??vetkeztettek, hogy ismerik egym??st. ??s akkor T??nde azt ?rta, hogy H. a csal??d bar??tja.
Igen, kicsit ??gy t??nt, de lehet csak t??lreag??ltam. El??fordul velem n??ha.
T??ketlen? M??r mi??rt? Egy??ltal??n nem t??nsz annak, s??t, a szepar??ci??s szorong??sr??l ?rt egyik kommented alapj??n azt gondoln??m tanult??l ilyesmit.
Hmmm.. :)
607
H??t, ak??rhogy olvasom is, szerintem egyet??rt??nk.
Igen, ez ?gy volt. Tegnap akartam is ?rni, de vagy elb??n??ztam, vagy t??r??lve lett.
646
El??gg?? rapszodikusan ??l??k g??p el??, meg m??r teljesen szenilis is vagyok. Melyik kommentemre reag??lt??l ezzel?
Jaj, h??t ez egyre szebb!:D
??s szeg??ny Gigit meg lekof??zt??k, meg brazil szappanoper??kat emlegettek egyesek! (Ne haragudjatok, nem keresem vissza pontosan h??nyas komment volt.)
Igen erre ??n is eml??kszem. Azt??n mikor megzuhant a H. sztori, akkor azt mondta T., hogy nem a csal??d bar??tja, hanem az ?? ismer??se volt.
H. ??gyesen manipul??lt a melegs??ggel. Jokerk??nt haszn??lta, ha valaki ??t t??madni merte, addig facsarta, m?g ki nem der??lt, hogy az illet?? nem b?rja a melegeket ??ltal??ban, ??s diszkriminat?v homof??b.
Engem nem b?rt k??l??n??sebben, pedig nem b??ntottam. Igaz, be sem voltam ??julva t??le. Tulajdonk??ppen egy agressz?v kis seggfej volt, aki azzal, hogy melegnek adta ki mag??t ( na meg a sanyar?? gyerekkorr??l sz??l?? sztorikkal) pr??b??lt uralkodni a ty??kudvaron. Nem sokan mertek besz??lni neki, mert abb??l mindig az j??tt ki, hogy nem H.-tel az emberrel konfront??l??dnak, hanem H-tel, a meleg fi??val.
De azon az??rt meglep??dtem, hogy sokan bizalmasabb viszonyba ker??ltek vele, meg k??peket k??ldtek, kiadtak neki mag??njelleg?? inf??kat. Kellett az imidzs??p?t??shez ( by Sz??vetsz??cske) ?
V??lem??nyem szerint H. valamelyik “r??gi” kommentel?? kital??lt karaktere volt. ??rdekes volt eleinte, hogy tkp. minden ??j nick m??g??tt H.-v??lte mindenki felfedezni, meg az??rt -nah??t- id??nk??nt fel is bukkant itt az emlegetett H.
753
Nem te vagy az, aki nem szereti az or??lis szexet?
Mint egy virtu??lis j??tsz??t??r.
“lehet csak t??lreag??ltam. El??fordul velem n??ha.”
Ismer??s ;-)
“T??ketlen”
Nem, hanem t??k??Letlen, mint minden ember, legfeljebb nem egyforma m??rt??kben.
“szepar??ci??s szorong??sr??l ?rt egyik kommented alapj??n azt gondoln??m tanult??l ilyesmit”
H??t tanulgatok. Azt??n id??nk??nt ez ki is j??n rajtam, ??s elkezdem osztani az ??szt. De ??ltal??ban eg??sz hamar elm??lnak a rohamaim.
Csak a nyal??st nem.
??s ha m??r sz??ba ker??lt a lila bugyis: tess??k mondani, a virtu??lis j??tsz??t??rre szabad virtu??lis meleg?t??ben j??nni? Vagy az nagyon ig??nytelen?
Legszebb ??r??m a k??r??r??m, lys?
Am??gy ??rtem ??n, hogy neh??z m??r ennyi id?? eltelt??vel disztingv??lni, de azoknak, akik akkor jelen voltak a H-s sztoriban nagyobb r??sz??k egy??ltal??n nem ?r ide m??r, ??s ??n voltam az az egyes, aki Gigit kof??nak titul??lta ??s a brazil szappanoper??kat is emlegettem, de ??n m??g v??letlen??l sem k??ldtem k??peket H-nek, vagy tartoztam a rajong??t??bor??ba. Nem ??rdemes homog??n masszak??nt kezelni sem a r??gieket, sem a mostaniakat, de ha t??nyleg ??rdekel, hogy ki az akin t??nyleg lehet ??r??mk??dni, akkor olvass vissza.
Rossz a mem??ri??m. ?¹gy eml??keztem, hogy az or??l ??ltal??ban.
816. Pontosan :)
A lebuktat??sr??l lemaradam, de valami olyasmi r??mlik, hogy a BA el??d akkori “k??r??n bel??li tagjai” egym??s k??zt levelezt??k le igaz??b??l a lebuktat??st, ??s nek??nk mezei kommentel??knek ink??bb csak csepegtett??k a sztoryt. :))
V??g??l is nem kardin??lis k??rd??s.:-)
Hm, tal??n igazad van, k??r??r??m. Nem sz??p, de ez van.
??s nagyon, de nagyon fura, hogy n??ha milyen magas pacir??l osztanak ki m??sokat a kedves kommentel??k. ??s f??leg milyen durva st?lusban. Persze a belinkelt tegnapi r??gi porontyos cikk kommentjei sem pisk??t??k, igaz??b??l nem is ??rtem, milyen sz?nvonal roml??sr??l besz??lnek a Porontyhoz k??pes az akkori olvas??k.
Nos, ha te kof??zt??l ??s szappanoper??zt??l, akkor te volt??l, nekem ??desmindegy. Gigi el??g j??l megv??dte mag??t, eml??keim szerint.
Jajj, gyerekek linkelje m??r be valaki a H-t lebuktat?? ( vagy csak err??l csepegtet??) posztot!!!!! Adam Lambert meg ilyenek….de egy??bk??nt ??n is eml??kszem r??, m??g valami k??z??s buliz??sok is voltak, ott az??rt csak kider??lt, hogy H. meleg sr??c-e vagy sem, nem???
De nekem el??g megd??bbent??, hogy hogy van valakinek erre energi??ja/ideje/mem??ri??ja, hogy egy t??k ??j szem??lyis??get ??p?tsen fel egy blogos kommentel??s c??lj??b??l, ??s ezt ??vekig ??zze….azt??n egy ilyen pitis??ggel bukjon le, mint egy Adam Lambert fot??..........hihetetlen…..:O
Az Origo trolljai t??bbs??g??ben szel?d k??t??get?? nagymam??k az Index trolljaihoz k??pest, sz??val ??n se gondolom, hogy itt lenn??nek durv??bbak a cs??rt??k, s??t. A Porontyon mindig volt balh??, am?g a Velveten cs??cs??lt, tekintve hogy vonzotta a Velvet ??s a Gumicukor st?lusos ??s kifinomult k??z??ns??g??t is ha ??pp nem volt belek??tnival?? vagy fik??znival?? m??shol. Itt nincs eff??le kereszt-??rt??kes?t??s, sz??val ahhoz k??pest a moder??toroknak arany??lete van.
Viszont H. r??l nem tudok ??rdemben ?rni, l??ttam hogy ott van valaki ilyen n??ven, de meg kell mondanom nem ??rintett meg a mondanival??ja sose, olyan csin??lt ??s m?? volt az eg??sz szerintem akkoriban, mint egy jap??n szintetikus popszt??r, nem eml??kszem hogy valaha sz??ba ??lltunk volna egym??ssal.
715
h??t, egyr??szt sajn??lom az anyagiakat, m??sr??szt meg nagyon ??r??l??k, hogy lelkileg jobban. okosat nem tudok mondani.
717
a k??nyszerzubbony mindig j?? hat??ssal van a d??h??ng?? ??r??ltekre. meg a front??lis lobot??mia.
azt mes??ltem m??r nektek, hogy van ez a csaj, ??s most tudta meg laza 30 ??v ut??n, hogy az apja a szomsz??d 13 ??ves kisl??nyt zaklatta a csaj 4-5 ??ves kor??ban?
??s hogy milyen d??h?t??, hogy ezek a szarok el??v??lnek? ??s a fick??t nem lehet lesitteltetni sehogyansem?
Szerintem ez T??nde lilabugyi-d?jas posztja.
Ez az ??gy b??rgyilkos??rt ki??lt.
??n p??ld??ul nem m??sok miatt vagyok ig??nyes, hanem magam miatt. Azokban a dolgokban , amik nekem sz??m?tanak. Itt senkivel nem klikkesedek, de ??szreveszem az ??rt??ket.
824
H??t nem. ;-)